Areas Of Practice
Our lawyers practice in most state and federal courts in Tennessee, Florida and Georgia. We concentrate on all types personal injury matters arising from negligence or misconduct:
- Motorcycle Accidents
- Truck Accidents
- Car Accidents
- Medical Malpractice
- Product Liability
- Slip and Fall
- Nursing Home Abuse
- Dog Bites
- Burns
- Workers' Compensation
- Construction Site Accidents
- Spinal Cord Injuries
- Brain Injuries
- Back Injuries
- Wrongful Death
Contact Us
Goldberg & Dohan
1776 N. Pine Island Rd. Suite 224
Plantation, Florida 33322
1001 Brickell Bay Drive
Brickell Bay Office Tower, Suite 1508
Miami, Florida 33131
45 McLeod Street #1
Merritt Island, Florida 32953
1582 Village Square Blvd.
Tallahassee, Florida 32309
Toll Free: (888) 352-9243
Phone: (888) 352-9243
Fax:(954) 318-4223
Information Centers
Herida Personal
Resbalones, Caídas y Otros daños Personales Ocurridos en Propiedades
Nuestra oficina ubicada en Plantation, FL., cuenta con el conocimiento y la experiencia de abogados con experiencia en lesiones personales, que proveen servicios a personas que han estado involucradas en casos tales como: accidentes automovilísticos, accidentes de camiones, accidentes de motocicletas, negligencia médica, productos defectuosos, resbalones y caídas, negligencia en las casas de cuidado, mordeduras de perros, quemadas, accidentes en los lugares de trabajo, lesiones de la columna vertebral, lesiones cerebrales, lesiones de espalda, muerte injusta y más. Contáctenos, nos gustaría poder ayudarle.
Las leyes de responsabilidad de los dueños y ocupantes de propiedades tienen que ver con daños causados a personas en esas propiedades. Una de las causas más comunes de tales daños son resbalones o caídas, tales como caídas en una entrada con hielo, un escalón irregular o suelto, alguna basura, o líquido derramado en el piso. La responsabilidad de los individuos varía según las reglas y principios adoptados en la jurisdicción donde ocurre el accidente. Los abogados experimentados en casos de daños ocurridos en propiedades del bufete Goldberg & Dohan en el estado de Florida pueden determinar si el caso presentado es fuerte, y pueden ayudarle a recuperar legalmente lo perdido por los daños y costos, por sueldos perdidos, cuentas médicas, dolor y sufrimiento.
Principios Generales de Responsabilidad en Casos de daños Personales Ocurridos en Propiedades
En algunos estados las leyes referentes a daños en propiedades se enfocan en la situación del visitante a la propiedad. En estos estados, el demandante puede ser un invitado, un autorizado, o una persona que entra sin permiso. Un invitado es alguien que fue expresamente invitado a la propiedad de otro. El dueño le debe al invitado el más alto deber de cuidado, lo cual incluye tomar todas las precauciones razonables para asegurar la seguridad del invitado. Un autorizado, en contraste, entra en la propiedad para sus propios propósitos pero esta ahí con la aprobación del dueño. El dueño tiene la responsabilidad de informarle sobre posibles peligros, pero no necesariamente debe arreglar lo que causa peligro. Y, finalmente, una persona sin permiso, entra sin ningún derecho a entrar. En el caso de adultos, el propietario no tiene responsabilidad de cuidado y no necesita tener cuidado o advertirle al que entró de los posibles peligros.
Aun cuando el acusante sea un traspasador, el o ella aun pueden reclamar por daños, siempre y cuando puedan mostrar que el dueño sabia que era posible que entrara algún traspasador. Los niños merecen un alto nivel de cuidado, aun cuando puedan ser considerados traspasadores. El deber del propietario de advertir es aumentado en el caso de los niños.
En estados donde se presta consideración a la condición de la propiedad y a las actividades del propietario y las visitas, normas uniformes de cuidado se aplican tanto a los visitantes como a los licenciados. Estas normas uniformes requieren que haya una preocupación razonable por la seguridad de las visitas que no son traspasadores. Para satisfacer la razonabilidad de éstas normas, el dueño tiene el deber continuo de inspeccionar la propiedad, identificar condiciones peligrosas y repararlas o poner avisos de manera apropiada.
En caso de que exista algún tipo de responsabilidad en una propiedad, el demandante debe mostrar que el propietario no ha alcanzado las normas de razonabilidad requeridas.
Tal vez la dificultad más grande en estos casos tiene que ver con lo que se refiere al conocimiento del dueño. Se debe probar que el dueño sabía o debería haber sabido cuales eran las condiciones de la propiedad para que haya responsabilidad de lo sucedido. Esto es, a veces, muy difícil de establecer.
Una de las teorías más comunes para limitar la compensación del demandante es lo que se llama falta comparativa o contributiva. Un visitante tiene el deber, en la mayoría de los casos, de poner el cuidado mas razonable en lo que se refiere a su propia seguridad; cuando este cuidado no se aplica, la compensación al demandante puede ser limitada o reducida dependiendo del grado de su propia negligencia.
Casos de Resbalones y caídas
Los resbalones y caídas son, como el nombre lo indica, daños que ocurren cuando una persona se resbala y cae ya sea en algo que no debería estar ahí o como resultado de una condición de peligro. Resbalones y caídas comunes ocurren cuando la persona se resbala en una vereda congelada frente a un negocio, o un cliente en un almacén se resbala con una uva, hoja de lechuga u otro elemento comestible que ha caído al suelo y no ha sido visto por el propietario.
En un caso así puede que el dueño del lugar sea o no sea responsable por las heridas del demandante. A pesar de que los dueños u ocupantes de propiedades tienen el deber de tener un cuidado razonable para mantener el lugar en forma que proteja a los que ahí llegan legalmente, si hay algo peligroso que el cliente o visitante nota o algo obviamente aparente, el dueño puede evitar su responsabilidad porque el demandante tiene el deber de protegerse a si mismo contra peligros. El propietario también puede evitar la responsabilidad si es que establece que lo que estaba en el suelo había caído recientemente, o que el hielo se había acumulado tan recientemente que las personas responsables de limpiar no habían tenido la oportunidad razonable de corregir la condición y evitar el peligro antes que se cayera el demandante. En otras palabras, el demandante en un caso de resbalón y caída que ocurre ya sea en un almacén o en otro lugar, debe demostrar que el dueño tuvo un periodo de tiempo razonable para descubrir la condición peligrosa y remediarla. La determinación de lo que constituye tiempo razonable varia de caso a caso.
Conclusión
Aun los casos comunes como resbalones y caídas pueden presentar elementos legales complejos y preguntas legales y reales complicadas. Por consiguiente, si usted ha sufrido una lesión en un caso de daños ocurridos en propiedades, abogados con experiencia y conocimiento en casos de daños ocurridos en propiedades como los del bufete Goldberg & Dohan en el estado de Florida, están en la mejor disposición para aconsejarle acerca de sus derechos y como adquirir un resultado favorable.
© 2008 by Goldberg & Dohan L.L.P.
DISCLAIMER: This site and any information contained herein are intended for informational purposes only and should not be construed as legal advice. Seek competent legal counsel for advice on any legal matter.
Para una consulta inicial gratuita y evaluación de su caso, contacte a la oficina legal de Goldberg & Dohan, con experiencia en casos de todo tipo de lesiones personales y quien le dará una honesta evaluación. Nuestros abogados harán valer sus derechos. |
Verdicts & Settlements
- Large confidential settlement secured against McDonalds and AT&T
- Large 7-figure confidential settlement in shooting case
- $2.6 Million Dollar verdict won for taxi driver
- $1,750,000 settlement for victim of construction accident
- $1,140,000 settlement for auto accident victims
- $650,000 verdict for auto accident victim against Allstate